查看去年各区的中考入取分数线,发现静安区的上中,华二,复旦,交大,上师,上外比普陀区要高2-5分?
不知何原因? 都说静安中考人少,机会多应该分数低才对啊? 这些静安区的家长要思考思考！

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-11 15:20 编辑 ].

分数线不是事前划定的,是考试后,根据录取人数的1.2出分数线的.
所以与报考学生的分数有关,和区是没有关系的.
如果报考上中的孩子分数都很高,那么出来的分数线就高了.反之亦然..

.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2007-4-17 11:39 发表
分数线不是事前划定的,是考试后,根据录取人数的1.2出分数线的.
所以与报考学生的分数有关,和区是没有关系的.
如果报考上中的孩子分数都很高,那么出来的分数线就高了.反之亦然.

根据楼上的分析, 可以得到是:
1.静安区考生牛, 考分高
2. 入取人数少, 导致高分
看看历届市各项竞赛和状元,似乎1不是. 再查各校给静安和普陀的推优名额,发现静安只有普陀的1/4不到.
普陀人口比静安高2.6倍.   所以是名校给静安的名额相对普陀(人口比例)少. 不分析,不知道. 很多家长只
是人云我云, 买房还要买静安区-理由是为孩子读书, 其实正好相反, 是拿小孩子的未来开玩笑!

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-4-18 10:22 编辑 ].

推优不需中考.#2说得对..

[ 本帖最后由 gujieyun 于 2007-6-7 17:05 编辑 ].

你是那个单位的？你BB在哪个小学？可以讲讲吗？交流信息或看法是我们来旺网的原因之一。你有不同看法可以谈，就是别搞得跟“当官”的审查一样。我们BB不在静安初中读书（虽然我们在静安有几套不大的投资房），BB的户口落在她爷爷那儿，不过我曾在静安做过十年教师，对其教育有点了解。记住，我说的是静安的中小学教育水平，不是指其他的。就是论事，你扯得太远似乎另目的？。。。。扣帽子！

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-6 15:39 编辑 ].

听说JA区的优秀学生都比较多会留在本区继续读初中高中,不晓得是不是这样子.

[ 本帖最后由 gujieyun 于 2007-6-7 17:13 编辑 ].

你好！ＹＹＭＭ
我们也是静安的，虽然我们的房子和户口都不在静安，我们是特地择校过来的．既然听说你做了十年的静安老师了，能否向我们谈谈静安的情况，她和其他区比起来，有什么自己的特点？为什么竞赛得主中鲜见静安学子的身影？而２００６年中考的四校录取分数线却比许多外区高？
以你的十年经验，一定能有很多高见．
先谢了！.

你自己的定位很重要！我不清楚你的权，钱是否够大和对孩子的期望。但是这是分析静安区的教育好坏的主要因素。
  
    静安区的中小学教育的理念较"国际化"，不提倡竞赛。同时，区内的家长有权，有钱的相对较多，他们对小孩的学习，以中上要求居多，家长将来可以利用手中的权或钱为小孩的未来打基础。如此，区教育局与这些家长的想法正好合拍。才有热闹的“愉快教育”“素质教育”纷纷登场，还可以拿欧美发达国家的教育来参考，出国考察，培训也热热闹闹！ 对于有权，有钱的家庭和教育工作者，这是很好的。
     
     对小孩读书没有要求的家庭，以“能混个大学毕业”为目的，静安区也很好的选择。区政府有钱，教育投入（按学生数比）是上海最高的，设施好，又公费为主，省去很多学费。
     
     由于以上两类家长都认可，所以静安的教育口碑是不错的。也就导致很多家长会愿意为孩子读书，花钱买房到静安区。或从长宁，普陀，闸北，卢湾等区借读到静安。
   
      如果你是以上两类，我认为选择静安是合适的。但是，如家长只是高级白领，希望孩子将来能学业有成，又明白中国不是欧美，这选择就值得反思了。你的权，钱不够大，又希望孩子将来能考上名校，那你在中考，高考时就会发现压力了。

     高中，大学还是以公平的考试为主，辅以少量的权，钱交易，名校的自主招生是以各大竞赛为前提。静安区不重视竞赛，当然得奖的学生就少。小学，初中愉快了，如果高中，大学要比过别人-那些用功读书的人，那就要加倍的努力才行，而如今的孩子又有几个能适应这种变化i呢？ 所以四名校高中，给的指标也就要少些。而且这里还有很多指标要被权，钱“大”的家庭先拿去，如推优。。。。。。

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-11 14:02 编辑 ].

引用:

原帖由 YaoYaoMM 于 2007-5-11 12:24 发表
你自己的定位很重要！我不清楚你的权，钱是否够大和对孩子的期望。但是这是分析静安区的教育好坏的主要因素。
  
    静安区的中小学教育的理念较"国际化"，不提倡竞赛。同时，区内的家长有权，有钱的相对较多 ...

说得真好！这真是一个事实问题！其实每个区都差不多！竞赛得不了奖的，自主招生根本就不睬你。要定位很难啊！出国的话除非是名校，否则也没什么意思！好像还有很多没讲完，请接下去再说！.

的确讲的不错，YaoYaoMM继续讲下去吧，搬个凳子听。
不过，我也觉得小孩子这么小的时候，也定不了什么位，他的兴趣爱好和潜力还没展现出来呢。就算是大人，想法啊什么的也是会经常变的。大多数事情，隔着墙看和走进去的感觉可是全然不同啊。.

静安的小学比较重视中下的学生,不知初中如何?YaoYaoMM继续讲下去吧.

虽然不是静安的,
但是这种情况在哪里都多少存在的..

　　你的贴子着实地让人灰心,按你对静安学生的分类,只有三种: 穷混混(家长没钱没权的),富混混(家长有权有钱有势的),傻混混(家长高级白领却将小孩领错校门的).反正我们都这样了,就混混呗.
那不好意思地再问一下：
（１）你将你的孩子放心地放到什么区里去了呢？还有好多孩子的家长正在决择中，你的真知灼见，对他们一定会有启发的．
（２）你现在还在静安做教师吗？.

搬个凳子听.

LZ关键时刻溜掉了..

引用:

原帖由 家有凤女 于 2007-5-16 23:57 发表
LZ关键时刻溜掉了.

再讲下去就有影响“和谐社会”的嫌疑了。。。。。自己好好思考，答案自在心中。。.

之前和LZ争过几句， 不过其实LZ是非常了解静安区的情况的，经常是用数据说话的。不光是竞赛，能够上四大名校的，静安区也是寥寥无几。
但是我个人也还是喜欢静安区的教学，关键是我们大家每个人看问题的角度不同吧。.

孩子的定位不一样，合适自己的就是好。.

每人心中自有一秆秤..

大家继续讨论呀.

引用:

原帖由 YaoYaoMM 于 2007-5-11 12:24 发表
你自己的定位很重要！我不清楚你的权，钱是否够大和对孩子的期望。但是这是分析静安区的教育好坏的主要因素。
  
    静安区的中小学教育的理念较"国际化"，不提倡竞赛。同时，区内的家长有权，有钱的相对较多 ...

.

..

[ 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 20:47 编辑 ].

本人是大学老师，我觉得考试多几分少几分对一个人未来没有太大的影响，大家都有知识了，就比你在各方面的能力了。教育也要有超前意识，当别人在拼成绩时，我让孩子锻炼各方面的能力。沟通、交友、策划、思考......让她离开父母也能展翅高飞。高分低能、心理脆弱的好学生大有人在啊！多注重孩子能力、素质的培养吧！孩子会受益一生的。.

我侄子的能力就很强，也得到了公司上上下下的认可，老板跟他爸说，孩子很有发展前途的，本来要提升正科的，（才32岁）就因为不是名牌大学的，所以，侄子现在还在读书。.

  高分有低能的，但是低分低能就更多，是高分的几十倍，几百倍。。。。学习的能力本身就是人最重要的能力，尤其在技术发展迅速的今天。。.

引用:

原帖由 YaoYaoMM 于 2007-6-20 16:45 发表
  高分有低能的，但是低分低能就更多，是高分的几十倍，几百倍。。。。学习的能力

.

呵呵,.

.