发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[求助] 东城校区

东城校区

听孩子回来说,五年级要全部转到东城校区。
我们现在离海桐校区很近,要是转过去,很麻烦啊!
谁有确切的消息吗?.

TOP

好像听说有这事,可能四年级也要转。具体情况要问学校。.

TOP

好象浦建路上在建人行天桥(猜测)

.

TOP

回复 3#zhsufe2001 的帖子

有这样的事情?为什么呀? 所有的四年级五年级学生都要转吗?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 WAWUWAWU 于 2009-5-5 16:55 发表
听孩子回来说,五年级要全部转到东城校区。
我们现在离海桐校区很近,要是转过去,很麻烦啊!
谁有确切的消息吗?
海桐小学太差劲了,5年级的孩子本来可以自己走路上下学,如果到东城区,怎么自己上下学啊

孔校长不知道自己有没有孩子,当然他们特权阶层,有孩子也不用像我们普通老百姓这样担心孩子的上学放学接送问题

极度失望.

TOP

引用:
原帖由 zhsufe2001 于 2009-5-6 12:06 发表
建了天桥也不敢走,孩子不是大人,玩心重,不知道深浅.

TOP

同意!浦建路多乱啊!大人走都要多留神,别说孩子了。.

TOP

我孩子刚被海桐录取为一年级新生,招生时也听说了学校有分年段安排两校区学生就读的想法。当时我们很多新生家长都很赞同和支持的。据我所知,浦东新区很多有分校的学校都是这样安排的。.

TOP

引用:
原帖由 海宝宝 于 2009-5-8 10:38 发表
我孩子刚被海桐录取为一年级新生,招生时也听说了学校有分年段安排两校区学生就读的想法。当时我们很多新生家长都很赞同和支持的。据我所知,浦东新区很多有分校的学校都是这样安排的。
托的也太明显了吧

那有没有很多家长反对呢.

TOP

引用:
原帖由 海宝宝 于 2009-5-8 10:38 发表
我孩子刚被海桐录取为一年级新生,招生时也听说了学校有分年段安排两校区学生就读的想法。当时我们很多新生家长都很赞同和支持的。据我所知,浦东新区很多有分校的学校都是这样安排的。
如果是这样,就让全校的家长来投票,看看是不是这样的。我想海桐路的家长大部分是不愿意分校的。本来海桐就是就近上学的。去东城就远了,接送孩子很不方便的。.

TOP

关键看学校的毕业生的业绩

其他的各说各的,不是太核心的东西.

TOP

如果学校的软硬件能提高的话,多走些路也就多走了

一切为了孩子了.
现在浦东有些小学的硬件非常好了, 已经不用大屏幕电视机了(对孩子的眼睛不好),全部用投影仪了,而且一个教室有两个投影仪. 还有其他一些现代化的教育设施.
个人的观点是哪个地方设备好,老师好,对孩子好,就去哪边..

TOP

回复 10#花木妈妈 的帖子

来到花木没多久,感觉这儿挺不错,非常希望花木地区有一所品牌学校,为此看好海桐,也希望认识一批家长,共同探讨孩子的学校以及家庭教育。我想网上的妈妈肯定和我一样关注学校的发展,关心孩子的成长。不可否认,如果到东城那边上学,原来海桐路的孩子上学路程会远一些,但是学校这样安排肯定也是为今后更好地开展教育教学活动考虑的(据说东城那边将配备优质的教育资源)。作为海桐小学的家长,我觉得我们也应该配合学校,使学校更好发展,其实学校整体教育水平上升了,最大的收益者还是我们的孩子。.

TOP

回复 14#海宝宝 的帖子

说的很对,孩子也是需要锻炼的。.

TOP

回复 14#海宝宝 的帖子

同意您的观点.
孩子多走路并不全是不好的,至少在上学和放学路上可以观察一下社会.
例如:可以让孩子自己观察浦建路的交通情况,做课题,写论文,向政府提出改善意见等等,孩子的观察和思想是非常棒的!.

TOP

引用:
原帖由 zhsufe2001 于 2009-5-11 11:29 发表
同意您的观点.
孩子多走路并不全是不好的,至少在上学和放学路上可以观察一下社会.
例如:可以让孩子自己观察浦建路的交通情况,做课题,写论文,向政府提出改善意见等等,孩子的观察和思想是非常棒的!
我只能说您的思想境界一般人达不到

至于这么上纲上线吗,还上学放学路上观察社会,上学放学是天天得事情,安全是最重要的!

海宝宝是个托看不出来吗?孩子需要锻炼,但不需要做无谓的冒险,而且也确实要考虑我们的接送问题吧.

TOP

回复 17#花木妈妈 的帖子

我想大家都是为了孩子好, 我真没有想过有"托"这么回事
我是真心的提出我的想法
孩子的安全是非常重要的,是第一位的,而且我们是普通家庭, 孩子的接送要依靠老人的,我们下班晚,没有办法接送孩子的.
但我个人的想法很简单,只要孩子好就好了,没有其他的想法,克服困难已经是我们这个民族的传统美德了
大家相互克服一下,相互体谅一下,不就和谐了吗?.

TOP

有些家长言辞激烈也是因为爱孩子。我觉得可以理解。
不过,我现在深刻的体会到爱孩子不应该护孩子,要锻炼她的能力。比如告诉她怎样是安全的,怎样保护自己。这比我们寸步不离的照顾她要好。.

TOP

锻炼锻炼固然是好,但为了安全起见,我们依然希望能继续留在海桐校区。毕竟孩子还小。.

TOP

安全是一方面,最主要的是上高年级功课多,时间紧。孩子的休息时间得不到保障。休息不好怎么谈学习呀!.

TOP

回复 1#WAWUWAWU 的帖子

我家亲戚小孩昨天过来玩,我问了转学之事,他说没听老师说起过阿。目前他在海桐读4年级。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 17#花木妈妈 的帖子

这位家长好像一直不够友善,论坛就是让大家来发表想法的,和你意见不一,认同学校就是"托"?太主观了吧!无论如何,希望海桐学校越办越好是我们每个海桐家长的愿望.不过,我还真不敢肯定这位妈妈是海桐的家长.海桐今年小升初又硕果累累,真是可喜可贺,真高兴为孩子选对了学校.海桐加油!.

TOP

出发点都是为了孩子好

我想所有的爸爸妈妈出发点都是为了孩子好。
到哪里读书更好,不妨从整体得失上考虑。世上没有十全十美的事情,我们做家长的,在孩子身上无论花多少心思和努力都是自觉自愿的,就是为了他能成为有用之才。多听听孩子的想法,不要包办一切。
孩子总归要长大的,培养一定的自理能力,对孩子的将来有好处。我13岁时就被老妈送去住读了,6年中学住读生活,很小的个子每周挤爆满的公交车返校,有一次伞柄都被车门挤断了。生活方面一切靠自理,到现在回忆起来很感谢那段让人成长的日子。
据说浦建路上在造天桥,那就安全多了。普通的孩子自己过天桥应该没问题吧,更不用说高年级的孩子。只要教学质量能提高,做家长的愿意为孩子多付出一点。.

TOP

回复 25#周小宝妈 的帖子

为什么高年级到东城校区,就能提高教学质量????不太明白。
我们一直在海桐这边上课,很好。
至于说听听孩子的意见,我们正是听取了孩子的意见,孩子很不愿意去东城校区,甚至说如果不行,妈妈我们就转到花木中心小学吧!
如果学校基于一定的考虑,在安排上有困难,大家都能理解,也会尽量配合。
但就我们个人的意见,我们强烈希望留在海桐校区。
现在的交通和我们小时候怎么比啊?现在的开车的人又是怎么开车的,难道大家不知道吗?
如果真的去东城,孩子的自理能力估计没什么提高,倒是家长的负担真的提高了。。。.

TOP

发新话题