打印【有0个人次参与评价】

[其他] 实验班是目前海桐小学行之有效的方法.

1楼adelejiang adelejiang (......) 发表于 2008-1-9 22:11 只看此人

实验班是目前海桐小学行之有效的方法.

我孩子在原来班级也名列前茅,但也有遗憾,学校在作文,奥数,及各类其他竞赛得奖较少, 缺少非常优秀的著名教师,在升一流的初中竞争中,缺乏竞争力,本来还有这样的担心,但自从孔校长调到海桐后, 局面得到了很大的改变, 她一系列行之有效的措施在短时间内取得了很好的效果, 比如, 组建实验班,引进象姜美玲老师这样著名的出色的语文老师,邀请奥数专家来学校讲座, 开设周末数学思维训练班, 加上姜老师行之有效的教学方法, 认真负责,孜孜不倦的工作责任心及无私奉献的精神, 该实验班取得令人瞩目的成绩, 听说姜老师以前带的班级经常得到奥数团体第一,每年都有不少同学考入象上外,上实验等上海一流的初中…所有这些资源都是孔校长争取来的, 并不是把海桐原来的好的资源去利用, 做实验班可以集中优势兵力,很快取得效果, 换位思考, 你我如果是校长可能也会采取同样的措施, 相信海桐今年考入一流中学的学生人数会远远大于往年,小平同志讲过,"让一部分人先富起来,"只有一部分同学在区里市里拔尖, 才能提高海桐的整体声誉,吸引更多的优秀生源和优秀师资,从而带动整体水平提高,任何改革都有一定的阻力和代价, 但相信, 海桐小学在孔校长的领导下, 在全体老师的努力下, 未来整体教育水平一定会再上一个台阶,也一定会成为一流的小学..

TOP

2楼Robinson妈妈 Robinson妈妈 (不以物喜不以己悲) 发表于 2008-1-10 14:36 只看此人

支持！

楼上说得非常正确，顶！
目前为止，这是最行之有效的办法，小孩进入好学校才是硬道理。.

TOP

3楼sunnysh sunnysh (......) 发表于 2008-2-14 10:33 只看此人

孔校长的倾斜政策让得利的说好，未得利的说不好！！

教育改革就是这样的难呀！！
　因为在教育资源不均衡的情况下
　　必然有牺牲者！！.

TOP

4楼edwardlin edwardlin (......) 发表于 2008-6-2 17:39 只看此人

引用:

原帖由 sunnysh 于 2008-2-14 10:33 发表
孔校长的倾斜政策让得利的说好，未得利的说不好！！

教育改革就是这样的难呀！！
　因为在教育资源不均衡的情况下
　　必然有牺牲者！！

说得有道理。所谓好的学校就是因为有一个成绩不错的实验班，而对于普通的学生来说，大部份的学校都差不多。

只是当得利的人在拼命吹捧可能也是不错的校长和新来的老师，而去否定原来的老师和家长自己的辛劳的时候，就很说不过去了。

看着就不爽。.

TOP

5楼adelejiang adelejiang (......) 发表于 2008-6-2 22:44 只看此人

回复 4#edwardlin 的帖子

所有好的学校都有倾斜政策的, 当年改革开放也有一部分人对先富起来的人要割资本主义尾巴的.
这位家长, 既然你也承认新来的校长和新来的老师也可能不错, 为什么不能接受别人对她们的肯定?自己在否认别人的同时, 你怎么得出结论别人在否认自己和原来的老师呢?
还是你自己说得对, 自己不爽吧, 建议你还是调整调整心态吧, 好的心态才会做好好的教育榜样...

TOP

6楼edwardlin edwardlin (......) 发表于 2008-6-3 12:19 只看此人

对于实验班，我相信在倾斜政策下，出成绩是正常的。能进入实验班我相信绝大部分的家长都是非常愿意的。今年海桐的成绩也是有目共睹的。这个成绩或许跟新来的校长有一定的关系，但是我相信这一定是家长和孩子多年来牺牲了很多得来的。

本来孩子进入了好学校，在WW上秀一下自己的孩子，对于自己的辛劳也算是有个满意的慰问，这是很正常的。这种情况在其它学校、家长那里也有，没有造成那么多的反感，只有大家的羡慕。

孔校长从梅园来到了海桐，使得两个学校的圈子一直在争吵，（大家可以去看看梅园的圈子）有许多ID都是新注册的。难道这是正常的情况吗？

梅园今年的升学没有进上外和上实的，我不知道其它象浦外、华育、张江等学校的情况。那跟随着孔校长来到海桐的那些学生有没有关系？要知道这两个学校每年的招生都是人数不多的。

总之，我认为现在海桐和梅园的圈子里的争吵是跟孔校长有关的。

至于楼上说我的心态，那我就来说说我的心态吧。我从来不认为现在的成绩能代表将来，尤其是在那种题海教育出来的成绩。我的周围到处都是以前学校成绩一般，而现在非常优秀；学校成绩很好，而现在普普通通的。我更看中的是孩子的能力培养，我只要求孩子今后能够依靠自己去闯天下，不要做一个啃老族就行了。

至于升学，只要能在一个不错的环境，不会学坏就可以了。对于我的孩子来说，实验班不适合，所以进不进无所谓。进了试验班孩子不会更好，不进实验班成绩也不会差。至于孩子的将来，我一点也不担心，因为我相信孩子的能力会使我满意的。.

TOP

7楼gujieyun gujieyun (快乐每一天) 发表于 2008-6-3 14:11 只看此人

有兴趣，可以详细说说为什么觉得这个“实验班”不适合您的宝宝吗？谢谢！.

TOP

8楼SWEET_BEAN SWEET_BEAN (......) 发表于 2008-6-3 20:23 只看此人

莎朗斯通会用"汶川地震---中国人民的灾难"来炒作自己
这里有人会用"梅园的全军覆没"来操作自己,异曲同工!功夫不浅呀!

很有的一拼

[ 本帖最后由 SWEET_BEAN 于 2008-6-3 20:24 编辑 ].

TOP

9楼adelejiang adelejiang (......) 发表于 2008-6-5 00:15 只看此人

回复 6#edwardlin 的帖子

非常高兴得看到理性和建设性的回归, 小升初只是第一步, 成功也有不同的评判标准, 每个家长有自己的目标, 大家都能达到既定的目标就是最大的成功.
本人对梅园没做任何研究, 所以也不方便评判, 如果真如楼上所说"梅园的全军覆没",我想梅园小学真应该反思, 我知道海桐这次考中的绝大多数是海桐原来的生源.
本贴最初是一月份发出的, 现在的结果跟我当时的预测差不多, 虽然不是所有人赞同我的观念,但我还是坚信我的观点正确.
总结一下自己的经验目的不是秀自己, 目的在另外一个贴子也说了, 希望学弟学妹受益未来的海桐更好以感谢培育过她的老师, 至于其它还不值得花我这么多的时间..

TOP

10楼adelejiang adelejiang (......) 发表于 2008-6-5 00:30 只看此人

回复 8#SWEET_BEAN 的帖子

能告知"梅园的全军覆没"的贴子在哪儿? 有兴趣研究研究, 谢谢..

TOP

11楼sushine sushine (......) 发表于 2008-6-5 08:59 只看此人

http://ww123.net/baby/frame.php?frameon=yes

咳咳不是我事儿多啊，顺手而已…….

TOP

12楼zyf-zs zyf-zs (......) 发表于 2008-6-5 09:57 只看此人

和LZ女儿同学的这一年中，充分感到了LZ女儿是个德、智、体全面发展的优秀学生。

LZ对孩子的教育也使我们家长借鉴了很多。.

TOP

13楼maggie0305 maggie0305 (我是蔡蔡哦) 发表于 2008-6-7 21:03 只看此人

可能你们走过了说话有些轻松，作为一位家长，很希望孩子能通过自己坚持不懈的努力，进入一所引以为傲的中学，可能有人会问：为什么一定要进好中学呢？我个人认为一所一流的中学对于校风建设，校园文化建设和教师素质，学生来园都有较大的举措，在这个良好的氛围中孩子们能接受优秀教师的引导，在同伴中形成你追我赶的学习氛围。这些应该说是一半学校无法比拟的！在这个平台孩子会比较顺利进入理想的高中，乃至更高等的学府，这就是我为什么极力希望自己的孩子能进一流中学的理由。这只是我个人的意见。毕竟我们的这个社会还是看重你的学历，有了学历上的认可才会看到你的能力，现实就是这样残酷的！.

TOP