老杨说美国的教育比中国的差

美国的教育绝对不是比中国的中学、小学、大学好

我觉得整个中国目前的家长也好，教育家也好，也可以说都有一个错误的观念，那就是觉得美国的中小学好。我再三讲过，一个比较好的学生，比如80分的学生，如果能够考进中国一个比较好的大学，那么在这个学校念四年，得了学士学位，再可能的话送到美国去念研究生，这是一生最容易接近成功的。我自己就是这样，我后来本科教育、两年硕士教育都是在西南联大，这个给我打了非常扎实的基础。


把中学生送去美国教育是一件非常危险的事情

因为美国整个的社会是一个放纵的社会，它的好处是他容易促进一个人个性的发展，可是走得太极端了。一个中学生到美国，不管他进哪一个中学，都会有很多吸毒的同学。年轻人受了这些同学的影响，可能堕落，而且这个堕落是一下掉下去，就回不来的事情，这种危险是很多把小孩送出去的中国父母没有想到的。我认为对于多半的学生，比如90分以下的学生，中国的教育体制是好的，他可以使得这些小孩成才，将来做一个有用处的人。美国太放任，有没有好处呢？有，非常聪明的，90分以上的小孩在美国占便宜，为什么呢？因为他不需要规规矩矩念书，他自己就都可以吸收进去，所以他就海阔天空，他的发展，尤其最聪明的人在美国容易发展。

周六跟老爸老妈电话粥时，老妈说她看了老杨头在电视上的直播说中美教育比较。老妈转述说中美教育不一样。

今天偶尔瞄到相关文章，哦，原来我老妈还是留有余地，只跟我说是中美教育不一样，老杨头实际是说米弟教育比中国差。

老杨头说的也是有道理的，米弟教育确实很差，基础教育差，高等教育混事。

吃人家的嘴短，拿人家的手短。

西南联大，现在国内哪个高校敢说她的教学质量可以和西南联大相媲美？西南联大，已是千古绝唱了。

阅读理解不知正确与否，老杨这不是在鼓励聪明孩子都去美国么，学霸都走了，那剩下不好的留在国内建设祖国？太反动了

杨老头讲的是中段学生更适合中国教育，我觉得有道理。国内学习气氛浓厚，竞争激烈，即使是中段学生，基础也是相当扎实，学风很好，中段学生不会跑偏。

中段学生到米弟读书，尤其是未成年的中段学生，务必跟父母一起生活，独自生活的中段小留，危险系数确实高一些，毕竟大部分米弟学校基础教育是很差很差的，学校管理松散不负责任，而同龄孩子情况比较复杂，吸毒/性这类恶劣问题都存在。

但以国内目前的竞争态势，对中段学生的压力实在是大。我女儿就是典型中段学生，是智商低且生性懒惰不知努力的那种孩子，她这样的孩子在国内很难存活，熬到高中都不知死多少回了  她这样的孩子拉到这破地方来读书，作为家长最大的责任是不能让她跑偏，基础差些也没办法了，但至少不跑偏，否则死无葬身之地