‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 为什么8500不等于8500？

1楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-9 12:51  只看此人

为什么8500不等于8500？

女儿下半年就要上小学了，我就像大多数家长一样为了孩子能上一所好一点的学校开始四处打听起来了。时下上外附小很热门，学费也高高在上，不算每个月的所交杂费，一个学期单就学费8500米。那我就在想，按照教育产业化，教育市场化的论调来说，付多少钱就能受到多少教育。家长如果多出十倍的钱让孩子进上外，是不是孩子就能受到十倍于其他名牌公办小学的教育呢？答案显然是否定的。理论与实践如此相背离、相矛盾，为什么好多的家长还是趋之若鹜的把孩子送进上外附小呢？心里疑惑啦，请大家来指教一下.

TOP

2楼chaochaomama chaochaomama (......) 发表于 2009-3-9 13:09  只看此人
以为LZ出了道数学题,所以进来看看
LZ拿附小和其他名牌公办小学比不是很合理.附小虽然是有条子生,但依然给了众多孩子一个公平竞争的机会.或者您可以理解为这个公平的机会是用高昂的学费换来的.名牌公办小学,如果不是对口,要么托关系,要么买房子.一套房子啥价钱,岂是8500能比的?至于托关系,可能是我们家没那么大关系,在我看来难过登天.
再者,用钱来衡量教育得失,我个人觉得不妥当.择校是个完全取决于个人意愿的事.您问十个家长,可能会给您十个答案.还是问问自己倒底怎么想,倒底想要什么..

TOP

3楼龚二 龚二 (看看) 发表于 2009-3-9 13:39  只看此人

TOP

4楼kennytiger kennytiger (......) 发表于 2009-3-9 13:42  只看此人

回复 1#最爱小猫的是我 的帖子

如果你对8500不是很感冒的话，附小确实是好选择。.

TOP

5楼kennytiger kennytiger (......) 发表于 2009-3-9 13:44  只看此人
如果你对8500很在乎的话，若孩子没有达到你的理想状态，你的心态会失衡的话，就不要选了。.

TOP

6楼尼莫奶奶 尼莫奶奶 (......) 发表于 2009-3-9 13:47  只看此人
只能说可怜天下父母心,一切为了孩子.

TOP

7楼精灵宝宝 精灵宝宝 (开学了) 发表于 2009-3-9 13:58  只看此人
从LZ的几个帖子中可以看出你的想法，劝你还是别进附小了，否则心态难平衡。.

TOP

8楼tinsuka tinsuka (......) 发表于 2009-3-9 16:43  只看此人
如果一直考虑学费的话、那附小的8500和公办的免费的确相差很多。楼上讲的很有道理、如果心态不平衡的话还是不要进为好、万一，一开始孩子不适应、学习成绩达不到所谓的质价相符的话、对孩子来说肯定会感到莫大的压力，反而伤害了孩子。还有附小的杂费也基本要600左右一个月、还不包括想提高的培训班。公立的相对就平和很多、只要付个200左右的餐费就可以了。.

TOP

9楼paul12d paul12d (走了～) 发表于 2009-3-9 17:02  只看此人
呵呵，我还以为是脑筋急转弯题呢。.

TOP

10楼lilyxx妈 lilyxx妈 (淡定) 发表于 2009-3-9 17:36  只看此人
选择饭店吃饭，你会发现，越是要排队等位的，去的人越多。另外价格贵一点，不要紧，味道很重要（当然能便宜而味道一流的话更好）。.

TOP

11楼MAKI MAKI (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2009-3-9 18:23  只看此人
如果对口公办还可以的话，省下这个钱在外面学好了~
一对一家教也可以请了。。。。
而且进了学校之后还会有很多花费，很多家长还是要出钱到外面去上~~~~~~~.

TOP

12楼頔_02 頔_02 (最后两天，加油！！！) 发表于 2009-3-9 19:15  只看此人
学校是个好学校，但不能用金钱去衡量，如果知道自己的孩子在这样一个环境里非常快乐得生活、学习、成长，我想家长还是觉得物有所值的！.

TOP

13楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-10 10:41  只看此人

回复 2#chaochaomama 的帖子

怎么不是用金钱来衡量教育的得失，否则时下怎么会民办吃香？外教口语铺天盖地？幼儿早教如雨后春笋？哪位家长不是权衡了得与失才做的决定？.

TOP

14楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-10 10:57  只看此人

回复 5#kennytiger 的帖子

第一我想讨论的不是钱的问题，真正很有钱的人家还不一定进上外附小呢；其二作为家长，我想能负担得起小宁进上外附小的肯定是抱着给孩子提供一个良好的学习环境去的，至于理想状态，天外有天，楼外有楼，恐怕是没止境的。您误解了我的意思。.

TOP

15楼兔子妈 兔子妈 (......) 发表于 2009-3-10 10:59  只看此人
家长如果多出十倍的钱让孩子进上外，是不是孩子就能受到十倍于其他名牌公办小学的教育呢？答案显然是否定的。

其实楼主自己也明白：不是十倍的金钱产出十倍的教育，相信楼主会权衡得失作出自己的决定的。.

TOP

16楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-10 11:10  只看此人

回复 8#tinsuka 的帖子

哪能勿要考虑学费？既然教育作为一种商品摆放到市场上，那它就有个值不值的问题，所谓额在商言商，在中国，出高于公办十倍的价钱却得不到同等的教育，这叫人怎么会平衡？同事格小宁摆了浦东一只民办里厢，小学五年级语文每趟考试全是98、97分，阿拉全奇怪，但又勿好刚啥，结果毕业考结果，小宁成绩一太糊涂，那么这种情况怎么论质价？.

TOP

17楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-10 11:12  只看此人

回复 10#lilyxx妈 的帖子

还是侬刚了有道理。个能考虑到是对格。同意！.

TOP

18楼yuyan7381 yuyan7381 (......) 发表于 2009-3-10 11:40  只看此人

回复 17#最爱小猫的是我 的帖子

教育产不产业化的问题是国家教育部的问题，正确与否国家已有结论。落实到我们自己的身上，绝不能用价格来衡量教育，投入了不能指望要回报什么。教育环境和方法没有什么好坏之分，要看看是不是适合自己。这就是无法用定量来衡量的原因.

TOP

19楼kennytiger kennytiger (......) 发表于 2009-3-10 14:20  只看此人

回复 14#最爱小猫的是我 的帖子

若你不纠缠于学费，这个问题根本不需要问。这个学校又不是第一届，难道家长都是傻子啊，自己想明白就行的，你想问个明白，我看是没有答案的。.

TOP

20楼kennytiger kennytiger (......) 发表于 2009-3-10 14:26  只看此人
不过，你的心情是很能理解的，当初很多人都是这样过来的，现在都释然了，学校开在那里，收这么的费用，自有它的道理，据说现在还越来越难进了，第一届的时候，大家都在说，这么高的学费谁会读啊，当时是7500，可人家不是照样收了6个班啊。.

TOP

21楼一一妈妈 一一妈妈 (......) 发表于 2009-3-10 14:38  只看此人
我们当时户口可以进杨浦区最好的公办小学，抱着玩玩得心态考了上外附小。
最终选择的时候很难，但我最终选了上外，当我放弃公办小学的时候，也是多少人诧异，毕竟很多人可能要花几万的关系费才能进的。
选择上外，主要考虑：
1、如果不考虑钱，我会选哪个？我的选择是上外
2、如果上了公办，每天课业不多，我是否有时间辅导，否定，我们没那么多时间；
3、公办毕竟是户口对口，而上外多数考出来的，生源会好很多，在这样一个好的集体里应该会有更多的动力。

总之，最后选了上外，我很高兴。小家伙也很开心。.

TOP

22楼天马行空我来行 天马行空我来行 (健康就快乐，事多就烦恼) 发表于 2009-3-12 10:16  只看此人

回复 1#最爱小猫的是我 的帖子

楼主好天真哦1进名牌公办小学要么户口对口，如果不是户口对口，你要进去，代价是多少?难道这不是教育成本吗？上外附小起码给了没有户口、没有路子、没有条子的孩子一次入学的机会，公办小学会给吗？.

TOP

23楼最爱小猫的是我 最爱小猫的是我 (我很妖怪) 发表于 2009-3-12 10:30  只看此人

回复 22#天马行空我来行 的帖子

想想到也是的,老天爷总算给了我们这种"三无产品"的家庭一条生路.

TOP

24楼hglmtt hglmtt (儿子考试上上下下，我的心情沉沉) 发表于 2009-3-17 16:02  只看此人
是啊，是啊，讲得好。值就进，不值就托路子。不要患得患失，至少我觉得上外的家长更舍得。.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题