发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[转载] 为什么说徐汇区的教育质量好(权威数据说话)

为什么说徐汇区的教育质量好(权威数据说话)

2007年全区共有133人被复旦大学和上海交通大学自主录取,约占两所高校在全市招录自主生总数的22%;

2007年中考,全区语文、英语成绩均分全市第一;
2007年高考,全区平均分全市第一、重点大学录取率全市第一、大学本科录取率全市第一。

2005年高考,一本、二本达线率在全市名列第一,文科一本、二本达线率分别为28%、25%,理科一本、二本达线率分别为45.4%、28.9%。
2005年高考,数学、化学学科均列全市第一,语文、外语、物理、政治、历史等学科均列全市第二位。

(以上数据均摘自政府公开信息).

TOP

高中的成绩吧?.

TOP

回复 2#m宝贝 的帖子

是的。说考试分数的话,高考成绩算是终极指标了。.

TOP

回复 1#marcomiao 的帖子

徐汇区教育质量是好,但不要光看分数,文化底蕴、师资素养总体水平就很高。
如果真有一天徐汇区只能靠分数来说话,开始跟别人比起可以通过一些短视手段来提升的分数的话,那就恰恰说明真正的质量开始下降了。
我们可以关心分数,但不要太夸大了分数在孩子一生中的作用。.

TOP

回复 4#儿如氧气 的帖子

同意,徐汇区的学习风气普遍不错,有氛围。这不是指对分数的追求,而是指在孩子的教育和培养方面家长看得很重,愿意花心思花力气。.

TOP

回复 4#儿如氧气 的帖子

你大概是个老师吧,一开口就在说教。我同意你的观点,但是不喜欢你说话的口气。
分数不是万能的,但是没有分数是万万不能的,我只是列举一些分数方面的数据而已。.

TOP

回复 4#儿如氧气 的帖子

严重同意.

TOP

引用:
原帖由 marcomiao 于 2009-3-15 23:07 发表
你大概是个老师吧,一开口就在说教。我同意你的观点,但是不喜欢你说话的口气。
分数不是万能的,但是没有分数是万万不能的,我只是列举一些分数方面的数据而已。
我觉得如果是老师,说话不会那么洒脱的,所以LZ判断可能出现误差了.

TOP

看看徐汇区学生家长的背景就知道了。.

TOP

这个只是说高考成绩,我觉得不能代表问题吧。.

TOP

现下的环境,高考成绩是最公平的。
你能提出比高考成绩更能说明问题的方法吗?.

TOP

回复 1#marcomiao 的帖子

长跑数字令人欣慰.

TOP

徐匯

徐匯的公立初中與其他區的公立初中比,哪個更好呢?.

TOP

同问.

TOP

有“上中”在,全市的好苗子都吸引过去,高考自然好了。但是徐汇的幼儿园开始收费不是一般的贵啊,学校的赞助不是一般人付得起的,还有门路的问题,等等吧.......

TOP

哎,我们不住徐汇也没有门路,只能望洋兴叹了。.

TOP

回复 15#壮壮妈08 的帖子

看来徐汇是富人居住地了.

TOP

回复 12#kongjoy 的帖子

严重同意.

TOP

回复 18#marcomiao 的帖子

握手握手

看来陪练们都得慢慢跑啊!.

TOP

徐汇就算一般的公办的中学,教育质量都很不错的.

TOP

我们也是徐汇的,是民工子弟学校。相应的中学肯定不敢恭维!所以徐汇也是有好差的!关键是,最好的中学在徐汇,自然高考成绩好咯.

TOP

回复 20#派大星 的帖子

同意!这个是关键。好的中学其他区也有,但徐汇的整体学习氛围比较好。.

TOP

引用:
原帖由 王BABY 于 2009-3-17 10:56 发表
我们也是徐汇的,是民工子弟学校。相应的中学肯定不敢恭维!所以徐汇也是有好差的!关键是,最好的中学在徐汇,自然高考成绩好咯
这话不敢苟同,关键在于徐汇人口众多,最好的学校能占全区的百分之几?.

TOP

回复 23#happyone 的帖子

同意!其他区也有一流中学的!关键是徐汇一般中学的成绩过得去..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

发新话题